大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于《养猫》冰心的问题，于是小编就整理了2个相关介绍的解答，让我们一起看看吧。作家王一梅简介？大家认为钱钟书的《猫》怎么样？能给个完整的试析么？急求？作家王一梅简介？1、简介王一梅，女，1970年出生，中国作家协会会员，江苏省签约作家，苏州市作家协会儿童文学分会副会长。曾就职于苏州大学社……下文将为大家详细该问题，希望对你有帮助。
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于《养猫》冰心的问题，于是小编就整理了2个相关介绍的解答，让我们一起看看吧。
作家王一梅简介？
1、简介王一梅，女，1970年出生，中国作家协会会员，江苏省签约作家，苏州市作家协会儿童文学分会副会长。曾就职于苏州大学社会学院，2012年8月调入苏州职业大学教育与人文学院。2、主要作品获奖情况《抽屉里的小纸人》张天翼童话语言奖《书本里的蚂蚁》 第五届全国儿童文学优秀作品奖《有爱心的小蓝鸟》第五届国家图书奖《鼹鼠的月亮河》 第六届全国优秀儿童文学奖《手绢送给小野兔》第六届全国少儿优秀读物奖《第十二只枯蝴蝶》第十三届冰心儿童图书奖、江苏省紫金山文学奖《蔷薇别墅的老鼠》第二十一届陈伯吹儿童文学奖优秀作品奖《住在楼上的猫》 第十六届冰心儿童图书奖《木偶的森林》 中宣部第十届精神文明“五个一工程”奖《大狼托克打电话》上海市幼儿文学奖
大家认为钱钟书的《猫》怎么样？能给个完整的试析么？急求？
完整的试析实在是没时间写。当代文学史里《猫》、《我们太太的客厅》、《八骏图》这三篇的立意很相似，都是讽刺了当时的文化名人的陋习。三位作者钱钟书，冰心，沈从文也代表着不同的群体，文学价值的共性，在于比较。你可以试着从文化背景，时代背景，创作者境况三方面进行分析。
钱钟书的《猫》，在小说里尽情批判了中国旧知识分子的种种弱点。若与现实人物对号，读者便耗神于索引，容易分散对作品理解，势必削弱作品的批判锋芒。以《猫》与现实人物对号，还会引发钱钟书与京派文人是怎样的人际关系问题，将如乱麻，近乎无事生非。把公众敬仰的粱思成、林徽因歪曲、丑化成小说里的李先生，就连那些当时出入林家参加周末聚会的名人们，也都和文中的人物一一对应。虽然钱氏夫妇不肯承认，但大家都心知肚明。文章的尖刻味儿比冰心的《我们太太的客厅》尤甚。
钱钟书的《猫》，书中其在讽刺上的功底已经登峰造极了，文艺范儿的挖苦容易让两面三刀的人苦不堪言，即便子虚吾有，也觉人言可畏，害怕招架不住横飞的板砖。要是真确有其事儿，更得畏首畏尾，夹起尾巴做人，像乌龟一般蜷缩进去，到风雨过后再悄悄探出头来感受风声。其实最幸福的是干脆边看边觉得过瘾还直骂文中的傻冒全然不自觉的状态，间歇性失明至少让其继续感觉良好、乐享幸福生活。还有最后一种，对一切了然于心却照旧悠哉的，内心强大似圣人却完全没有明辩是非的能力，信仰着独创的价值观伴随着YY与世界背道而驰…
是在对《猫》中各种映射早有耳闻后才看完的，对于一些林徽因等的粉丝骂钱钟书卑鄙阴险心胸狭窄，可以理解偶像的幻灭对已经没有信仰的人是一件何等残忍的事情，好比一只无头苍蝇，你连它的翅膀也拔掉，瞬间连聊以慰藉的飞翔的感觉也找不到了，只有等死了。觉得钱钟书满口喷粪的大有人在，可有更多人一向认为在一个连蒲公英都自由落体的天气里，是没有人去捕风捉影的。自己首先就自以为是的捕了文章映射的风，转身就去捉作者骂人的影，很少看到有人可以打自己耳光打的如此响亮的……
只有儿童才会把童话当真，都成年了就别继续无知了吧？如此偏好犀利的讽刺，看起来好像内心阴暗心中撑不起船，其实也只是希望哪天透过依旧浓密的乌云却依然可以一睹阳光的灿烂……
到此，以上就是小编对于该问题就介绍到这了，希望介绍关于《养猫》冰心原文的2点解答对大家有用。
